Tags: политические дела

Терроризм в суде и не только

Фото-0018_2
На прошлой неделе Верховный Суд (ВС РФ) заочно утвердил решение Мосгорсуда от 28 июня 2013 года о признании "АБТО" (а точнее "Синдиката" Автономная боевая террористическая организация (АБТО)") террористической организацией. То есть теперь это абсурдное решение вступило в законную силу и никогда не существовавшая «АБТО» стала 22-й официально признанной в РФ террористической организацией (меня, если кто не знает, назначили руководителем этого «синдиката»).

Помимо абсурдности вынесенного решения пугает еще то, что суд уже даже не пытается создать видимость законности и здравого смысла.

Во время производства по этому гражданскому делу в суде первой инстанции, добиться моего участия в процессе (хотя бы по видеоконференцсвязи) удалось лишь после того, как к делу подключился адвокат (Игорь Поповский). Однако всё равно в ходе судопроизводства мои права были существенно ограничены, а решение вынесено с вопиющими нарушениями гражданского процессуального кодекса (ГКП РФ)…

Впрочем, судебное заседание в апелляционной инстанции (ВС РФ) прошло вообще без моего участия, несмотря на соответствующее ходатайство. И без участия представителя (адвоката) – суд не удосужился его уведомить о дате и времени заседания. И за закрытыми дверями… то есть даже нельзя утверждать, было ли судебное заседание вообще! Однако информагентства (по крайней мере, РАПСИ и РИА-новости) сразу опубликовали соответствующие сообщения.

 К слову сказать, других участников «террористической организации» судебные органы, по всей видимости, даже не проинформировали о данном процессе и принятом по нему судебном решении, не говоря уж об их участии в заседаниях.

eA-vdKA3Djo

Однако учитывая особенности существующей в РФ судебной системы, меня удивляет только одно – почему именно к нам такое внимание? Ведь не каждый день суды признают организации (тем более несуществующие) террористическими. А теракты, причем в отличие от «наших» вполне реальные, происходят почти каждый день.

Во всяком случае, теперь любую случайную группы людей, осужденную по «террористическим» статьям (206-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1, 282.1 и 360 УК РФ) можно заодно признать террористической организацией. И, между прочим, если кому неизвестно, по статьям 205.2 и 280 УК РФ человека можно привлечь лишь за публикацию чего-нибудь радикального.

Но что-то я отвлекся. Вернемся к нашему «синдикату». Если кто забыл, напомню еще раз: мы не обычные «террористы» - в результате наших действий не погиб и не пострадал ни один человек. Это не потому, что мы неудачники (как, наверное, думают некоторые) – просто умысла у нас такого не было!

«Теракт», в котором я и мои прямые подельники (Андрей Мархай, Григорий Лебедев, Максим Иванов и Ксения Поважная) принимали участие, заключается в том, что с помощью камня, молотка и нескольких бутылок с зажигательной смесью мы причинили незначительный ущерб зданию отдела ФСБ…

Да, были «отягчающие» обстоятельства: это была политическая акция; акт протеста был совершен в профессиональный праздник сотрудников ФСБ – так называемый «день чекиста»; видеоролик с акцией, появившийся в интернете, сопровождался надписью, за которую мне вменили статью 282 УК РФ – «с днем чекиста, ублюдки!»...

Кроме того, после этой ночной акции я, Григорий Лебедев, Ксения Поважная и другие политические активисты в тот же день вышли сначала на Болотную, а зачем на Триумфальную площади. Где, развернув растяжку «ФСБ-враг народа», под пиротехническое сопровождение скандировали: «Россия без Путина», «Долой власть чекистов» и другие лозунги.

1634_original

Но, ввиду нашего молодого возраста (мне и Лебедеву на момент совершения «преступления» не было даже 18-ти лет), вместо расстрела мы были приговорены к длительным срокам заключения.

Конечно, участие в ненасильственной акции прямого действия против ФСБ - это не единственное, в чем меня обвиняют (моих товарищей – Мархая, Лебедева, Иванова и Поважную – к счастью больше ни в чем не обвиняют), - иначе бы у репрессивных органов не получилось сделать из меня руководителя целой террористической организации. Всё остальное – по большей части фантазия следователя ГСУ СК РФ по г. Москве полковника юстиции Станишевской Анны Александровны (именно она переквалифицировала обвинение с «хулиганства» на «терроризм»), а также оперов из СБТ УФСБ по г. Москве и Московской области, 6 отдела 2 ОРЧ по линии УР ГУВД по г. Москве и различных подразделений Центра Э. Но об этом я уже писал, поэтому в рамках данной статьи повторятся не буду

И все бы хорошо, и все довольны (кроме нас, разумеется), но показалось мало. Террористическая организация – это же такой шанс! В общем, за блеском звезд скрылся даже кафкианский абсурд всего замысла… не поленились ведь! Сам замначальника ГУПЭ МВД генерал-майор полиции Смирнов В.А. написал в прокуратуру г. Москвы, ну, а там уже делом занялся всеми уважаемый прокурор г. Москвы Куденеев С.В… а судам что делать, коли такие люди просят? Признавать, признавать и еще раз признавать!

Все. Признали две несвязанные между собой группы молодых людей одной террористической организацией со страшным и непонятным названием «Синдикат» Автономная боевая террористическая организация (АБТО)». Долг выполнен, теперь можно создавать новые террористические организации, благо у путинских банд теперь это хорошо получается.

Каждый раз мне кажется, что дальше уже некуда – всё, предел; а проходит время, и оказывается, что дальше – можно. А еще говорят, что в репрессивных органах дураки работают – напротив! Умнейшие люди, изобретательнейшие! И не боятся ничего! Гордость страны, одним словом.

Иван Асташин, политзаключенный

08.10.2013 в Преображенском районном суде пройдет рассмотрения сразу двух дел

Первое - очередная попытка рассмотрение жалобы Ивана Асташина на бездействие Преображенского межрайонного прокурора Волкова С.Н (в рамках конвойной эпопеи). Стоит напомнить, что заседания по данному делу откладывались 4 раза (например, можно прочитать здесь). Два - по причине того, что Асташина не доставили в суд, один раз не явился прокурор и в последнее заседание прокурор предоставил не те материалы.

Что случится в этот день, отложат ли по очередной причине заседание или все же дело начнут рассматривать, можно будет узнать в 15.00 (зал 413, судья Бехтерева Н.В.).

Остается только гадать - двинется ли это дело с мертвой точки или же чудом ничего не помешает рассмотрению этих дел.

Рассмотрение второго дела - рассмотрение ходатайства об изменении вида исправительного учреждения Богдану Голонкову. Оно пройдет в этом же суде в 11.00. Зал и судья пока неизвестны.

Информация по приговору (14.00 в Замоскворецком районном суде) Михаилу Косенко находится здесь.

ВНИМАНИЕ!!!

Уважаемые читатели!

Начала свою работу информационная группа в соц. сети Вконтакте в поддержку узников по «делу АБТО» по адресу: http://vk.com/delo_abto.

Присоединяйтесь!

P.S. Распространение и пиар приветствуются :)


Поражение в правах, которое почти никто не заметил


С 1 июля 2013 года рассейские власти ввели новое «антитеррористическое законодательство», в нормы которого еще не столкнувшиеся с ним люди либо не верят, либо просто не знают об их существовании.

Теперь, федеральным законом № 115 «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», система присвоила себе право отнять нашу зарплату, пенсию, пособия, страховку, лишить вас возможность работы по ТК РФ и изобрела много других способов превратить обычно непростую (как правило) бытовую жизнь «инакомыслящего» в нашей стране - в ад.

Все ваши доходы, если только на какой-то ступени имеют безналичную форму, могут быть заморожены навсегда по основанию «сведений о причастности к терроризму и экстремизму». Кто будет изрыгать эти сведения - ни законом, ни подзаконными актами правительства эРэфии - не сообщается. Блокировка средств осуществляется по указанию Росфинмониторинга - персонального детища диктатуры Путина.

Надеясь на вполне понятливую аудиторию, не буду утруждаться доказыванием того, что экстремистом нынешняя власть может счесть любых граждан, интересы которых лежат за пределами желудка, и которые ей, власти, с различной степенью интенсивности, желают скорейшего ухода с политической сцены.

Те, кого РФ официально объявила «террористом» и «экстремистом», занесены в Перечень Росфирмониторинга. Он опубликован на его официальном сайте. Мое имя значится за № 1798. Посмотрите в этот Список - возможно, вы найдете в нем имена тех, кого хорошо знаете или поддерживали.

В настоящее время мне заморожены счета с детскими пособиями и остатками компенсации, выплаченной по решению Европейского суда.
Известны и другие люди, которые уже пострадали от действий Росфинмониторинга. Это осужденная вместе со мной по «делу Новой Революционной Альтернативы» Ольга Невская, которой отказали все банки в открытии счета для получения пособий в связи с рождением ребенка. Это Олег Гусев, член редакции газеты «За русское дело», который остался без пенсии по старости. Есть и другие люди, которые по ряду причин, хотя и фигурируют в Перечне, не желают обнародовать свои имена.

Мы планируем развернуть кампанию протеста против подобного издевательского законотворчества. Планируем подачу коллективной заявки в Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека. В настоящее время мы проходим необходимые для этого, хотя и заранее проигрышные, судебные процессы в районных судах.

Мы просим квалифицированных юристов и адвокатов оказать содействие в правовом сопровождении этой борьбы.

Пострадавших от действий Росфинмониторинга, наверняка, гораздо больше, чем те, о которых написано выше. Необходимо объединение наших усилий.

Можно оставить отклик на данной странице, или позвонить мне: +7 968 83 776 84, или написать на мою электронную почту: zavolu@mail.ru. В ближайшее время создам другой, более защищенный почтовый адрес, который будет указан на обложке этой страницы.

Источник: ЗаВолю
Лариса Романова
facebook.com

Ходите на политические процессы!


фото РАПСИ

Сограждане, я призываю Вас не игнорировать судебные политические процессы, которые сейчас имеют место быть в нашей стране. Недостаточно следить за ними по публикациям в газетах и интернете, недостаточно обсуждать их на кухне и в твиттере (или что там сейчас в моде?). Необходимо приходить на судебные заседания! Хотя бы.

В эпоху IT-технологий многие забывают о том, что такое реальные действия и реальное участие. Ведь, несмотря на технический прогресс, оно не стало менее важным! Помните об этом. И ещё: узники режима не увидят Ваши комментарии в интернете, а реальное присутствие (не виртуальное) людей на судебном заседании – это серьёзная моральная поддержка для любого политического заключенного.

Сейчас в стенах Мосгорсуда идёт судилище над 12 обвиняемыми по «болотному делу». Заседания проходят 3 раза в неделю – во вторник, среду и четверг. Это важнейший политический процесс; от его исхода и от реакции общества на него зависит очень многое в дальнейшем. Я считаю, что каждый оппозиционер, проживающий в Москве, обязан хотя бы раз посетить данное судилище. Конечно, надо стараться приходить на суд по «болотному делу» как можно чаще, – ведь прошло уже около 40 заседаний, и сколько впереди – никто не знает… А ребята всё сидят.

Существует необходимость поддержки узников Болотной площади и выражения своего отношения к этому процессу, однако я хочу напомнить ещё об одном. Сейчас я обращаюсь в первую очередь к тем 100000 человек, которые были 06.05.2012 на Болотной площади: любой из Вас мог (и ещё может) оказаться на скамье подсудимых. Но не оказался. А оказались другие – по сути такие же, как и Вы, обычные честные граждане. Просто рулетка СК РФ выбрала их. Поэтому приходите на судебные заседания и помните: за стеклом в «аквариуме» могли быть и Вы.

В это же время в Нагатинском районном суде города Москвы судят оппозиционного деятеля Даниила Константинова. Это процесс является беспрецедентным. Дело полностью сфальсифицировано: на Константинова «повесили» убийство за отказ от «сотрудничества» с правоохранительными органами. Более подробно об этом деле можно прочитать в статье Юлии Латыниной. Ближайшее заседание назначено на 27 сентября. Приходите!

А в Преображенском районном суде города Москвы проходит судебное разбирательство по абсурдному делу правозащитника Александра Степановича Бухарца 1959 г.р. Его обвиняют в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК РФ (угроза убийством судье), поводом к этому послужило письмо в Мосгорсуд, в котором автор (точно не установлен) предлагал обеспечить госзащиту судье Мосгорсуда Павлу Мелёхину. Стоит напомнить, что он вынес необоснованные приговоры по «делу АБТО» и по делу полковника Квачкова и его соратников, а сейчас он председательствует в процессе по делу об убийстве корреспондента «Новой газеты» Анны Политковской. Следующее заседание по делу правозащитника назначено на 7 октября. Приходите!

Ввиду моей вынужденной изоляции от общества я не знаю, идут ли сейчас в Москве ещё какие-либо политические процессы, но если идут – приходите и поддержите политзаключённых!

Уличные легальные массовые акции сейчас несколько утратили популярность и проходят не так часто, а вот политических дел и, соответственно, политических заключённых становится всё больше… Вывод: в данное время надо отдавать предпочтения судебным заседаниям, а не митингам – а то скоро некому будет на них ходить… Я не говорю, что не стоит посещать легальные политические акции – на них надо ходить. Я говорю, что не надо организовывать митинги, если нет для этого повода и если на них приходит менее 5000 человек (обозначенная цифра – для Москвы).

Ходите на политические процессы!

Поддерживайте политзаключённых!


Политзаключённый Иван Асташин

Из почты НОМП-ПБ: Елена Рохлина о судебной системе, стряпчих и деле Ивана Асташина

Оригинал взят : http://shturmnovosti.info/content/iz-pochty-nomp-pb-elena-rohlina-o-sudebnoy-sisteme-stryapchih-i-dele-ivana-astashina.html

Предлагаю вам, дорогие читатели, ответить на один вопрос:
кто для вас опаснее - тот, кто наделён властью и, пользуясь ею,
пытает детей, тот, кто фабрикует дело, надеясь на продвижение, тот,
кто организовывает порочную связку и толкает судей и работников
правоохранительных структур на на нарушение закона или тот,
кто совершил преступление, оценивающееся как хулиганство?

Я не хочу, чтобы работники спецслужб имели полномочия пытать людей
и сочинять несуществующие дела. С одной стороны, несовершеннолетний
ребёнок, движимый идеей, совершает противоправный поступок, с другой
стороны, люди, обязанные охранять общество, многократно совершают
вещи страшнее и не отвечают за свои деяния ни перед кем. Потому, наверное,
важнее всего получить ответы - как мы дошли до такой вот жизни и что нам
теперь с этим делать. После суда над очередной несуществующей террористической
организацией задала вопросы адвокату Ивана Асташина Игорю Олеговичу Поповскому
и делюсь ответами с вами.

- Расскажите вкратце о деле Ивана Асташина?

- Дело Ивана Асташина, я считаю, имеет ярко выраженную политическую основу.
Конечно, в последнее время любое уголовное преследование, связанное с оппозицией,
имеет политическую основу. Но здесь есть свои особенности. Несколько
несовершеннолетних молодых людей решили выразить свой протест против
существующего в стране положения вещей. Совершили несколько поджогов:
управление ФСБ по ЮЗАО г. Москвы, поджог здания отделения милиции по ГО
Лосино-Петровский МО, поджог участкового пункта милиции, поджоги торговых
палаток, поджог здания, используемого для проживания рабочими - всего 9 эпизодов.

Collapse )