Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кто здесь самый главный политзек?



Когда в конце октября прошлого уже года маститые правозащитники Эмиль Адельханов, Интигам Алиев, Анна Барановская, Людмила Вацкова, Анна Герасимова, Валентин Гефтер, Олег Гулак, Сергей Давидис, Эльдар Зейналов, Евгений Захаров, Инна Кулей, Александра Матвийчук, Татьяна Ревяко, Ольга Саломатова, Валентин Стефанович, Елена Тонкачева, Аннаги Хаджибейли и Владимир Яворский представили миру свой труд - Руководство по определению понятия «политический заключенный», а затем один из флагманов (это уже - без иронии) российского правозащитного движения, ПЦ «Мемориал», опубликовал основанный на этих критериях список российских политзеков (http://www.memo.ru/uploads/files/1137.pdf), у многих возникли вопросы - как по отдельным персоналиям, так и по самим задекларированным в «Руководстве» принципам. Один из ключевых моментов - отказ признавать политическим заключённым того, кто «при наличии прочих необходимых признаков, призывал к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам». Другими словами - кто обвиняется по пресловутым статьям о мыслепреступлениях - 280-й, 282-й и т.п. - любимым статьям центра «Э».

Введение этого ограничения оправдывается ссылками на международные нормы - в первую очередь, на аналогичную позицию «Эмнисти интернейшнл», организации достойной, но, как заметил в связи с обсуждаемой темой председатель Правозащитного фонда «Гласность» Сергей Григорьянц, едва ли правозащитной. Между тем, многие диссиденты отмечают несоответствие этой позиции традициям русской правозащиты, в разное время считавшей политическими заключёнными и террористов-эсеров, и ВСХСОН, и группу Фетисова, критиковавшую советскую власть с радикальных правых позиций (в частности - за гуманизм в отношении Синявского и Даниэля; Фетисов призывал расстрелять обоих).
В чём смысл выделения именно политических заключённых и преследуемых по политическим мотивам из общей массы осуждённых и преследуемых в России, и даже уже - из общей массы несправедливо или с нарушением закона осуждённых, непропорционально осуждённых, заключённых, подвергающихся пыткам и сидящих в нечеловеческих условиях? В первую очередь, в том, чтобы, привлечь общественное внимание к процессам, где заинтересованной стороной выступает власть, режим. В таких процессах суд более обычного мотивирован к исполнению «госзаказа» в ущерб законности, к ужесточению наказания и т.п. Такие процессы становятся прецедентами, образцами для последующих - а по мере закручивания гаек число подсудимых только растёт.
Другим важным вопросом является само понятие термина «призывы». Уже всем очевидно, что следователи и судьи, опирающиеся на зачастую ангажированные и спекулятивные экспертизы, квалифицируют так всё, что им угодно - от коммента на интернет-форуме «Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей» до лозунга «Не хочу жить в фашистском государстве». Кто от правозащитников и как будет решать, является ли то или иное высказывание призывом к насилию, и, если да - то по отношению к какой «социальной группе» (ещё одно бездонное понятие в услужении эстаповцев) - неясно. Пока можно констатировать, что под понятие политзека согласно новым критериям не подпадают не только эсеры, но даже и поэт-диссидент Юрий Галансков, чей бюст в лагерной телогрейке украшает один из залов Сахаровского центра, с его «Идите по трупам трусливых // Тащить для голодных людей // Чёрные бомбы, как сливы // На блюдища площадей».

Ярким примером ущербности т.н. критериев определения пзк является и казус Стомахина - радикального публициста, суд над которым идёт в Москве с сентября 2013-го.
Collapse )

Вести с лагерей. Кирилл Красавчиков

file657o0aqycd21eaijy5bw_800_480
Богдан Голонков и Кирилл Красавчиков

В недавнем посте была опубликована информация о Кирилле Красавчикове (Мутанте), которого перевели из ИК-18, находящейся в Татарстане, в ИК-5 Свердловской области. На днях в лагерь к Кириллу совершил визит добропорядочный адвокат, который помог прояснить некоторые моменты условий содержания Кирилла и оказать необходимую юридическую консультацию. В целом Кирилл чувствует себя нормально (поправился после некоторых проблем со здоровьем) и передает огромный привет, а также выражает слова благодарности всем небезучастным и добрым людям, которые способствовали преодолению его информационной блокады. Кирилл будет рад получать ваши письма с теплыми словами поддержки (достаточно быстро и беспроблемно отправить электронное письмо можно через сервис «Родная связь»).

Особую благодарность хотелось бы выразить соратникам из Проекта РУПОР, которые безотлагательно оказали помощь при поиске адвоката для Кирилла.

Мы будем следить, чтобы у Кирилла и в дальнейшем всё было хорошо, а также, чтобы он ни в чём не испытывал нужды.

Никогда не забывайте ваших товарищей и всегда помогайте им, в какой бы тяжелой ситуации они не оказались!

В единстве наша сила!


Автономные Группы Сопротивления

25 июля – День политзаключенного

politzeky

25 июля – это хороший повод для проведения различных мероприятий в поддержку политических заключенных. И не стоит его упускать.

Некоторые уже заблаговременно стали готовиться к этому Дню; однако если вы еще не думали о том, как проведете 25 июля, у вас есть время для того, чтобы поучаствовать в каких-либо запланированных мероприятиях или подготовить свою акцию.

Касаемо самих акций: среди некоторых товарищей бытует мнение, что в поддержку Узников режима стоит организовывать акции только по сбору средств, а всё остальное якобы не имеет смысла. Однако это заблуждение. Кроме материальной поддержки политзаключенным совершенно необходима моральная поддержка и информационное освещение.

Collapse )

Интервью с русским военнопленным. Иван Асташин: Вера без действия мертва.

http://ns-rus.com/interviu-nsr-s-ivanom-astashinim/

Дорогие друзья, редакция «Национального Союза России» предлагает вашему вниманию эксклюзивное интервью с русским военнопленным Иваном Асташиным, который недавно был признан Мосгорсудом «руководителем террористической организации».

В настоящее время Иван находится в СИЗО «Матросская тишина» куда его доставили в связи с рассмотрением уголовного дела в надзорном порядке в Президиуме ВС РФ.

1 . Иван, как попал в национальное движение?

Толчком к этому стали события в Кондопоге в 2006 году. О произошедшем я изначально узнал, кстати, из листовки, наклеенной в вагоне метро. Кроме того, если не ошибаюсь, именно в то время у меня появился доступ в интернет. В общем, после Кондопоги я начал изучать в интернете национальное движение. А однажды, сидя с одноклассником за партой и обсуждая национальные проблемы, я ему заявил: «нам надо куда-нибудь вступить или самим создать организацию». Второе на тот момент являлось, конечно, практически неосуществимым.

Кое-что я знал и до этого: например, что РНЕ развалилось, а он ННП почти ничего не осталось. Таким образом, из националистических организаций на моем горизонте я видел только СС и ДПНИ. Я заходил на сайт Славянского Союза, но что-то мне там не понравилось; помню, напрягло, что сайт назывался по фамилии лидера этой организации — уже тогда присутствовала интуитивная (да и не только) отторжение диктатуры и культа личности.

Collapse )